發布時間(jian)：2013-12-13 09:41:13
點擊數：98520 次
我最近正在(zai)讀(du)一本書《誰是谷歌想要(yao)的(de)人才》。主要(yao)是聊(liao)谷歌喜歡出(chu)怎樣的(de)面試題來選出(chu)自己(ji)需要(yao)的(de)人才。這本書很有趣，對啟(qi)迪思(si)維很有幫助。
比如(ru)谷歌會(hui)問你(ni)：如(ru)果(guo)把你(ni)縮小到一枚硬幣大(da)小，質量(liang)減少，密度不變，60秒后攪拌(ban)機開始攪拌(ban)，你(ni)該(gai)怎樣做才能活下(xia)去(qu)？
好了，有點摸(mo)不(bu)清頭腦吧？
其實谷(gu)歌不在(zai)意(yi)你提供了(le)(le)一(yi)個怎(zen)樣(yang)的(de)答(da)案(an)，而是想了(le)(le)解(jie)你是如(ru)何得到這樣(yang)的(de)答(da)案(an)思(si)考(kao)過(guo)程，不過(guo)，顯(xian)然我們都承(cheng)認在(zai)書中介紹所有(you)的(de)思(si)路里面，有(you)一(yi)類是非常漂亮的(de)。
但是好的思路是反復分(fen)析(xi)比較出來的，而不(bu)是一(yi)開(kai)始就確定(ding)你(ni)知道答(da)案。
谷(gu)歌(ge)選擇人才的第一個(ge)要求：永遠(yuan)沒有絕(jue)對(dui)正確的答(da)(da)案，好的答(da)(da)案要考(kao)慮多種可能的情(qing)況，谷(gu)歌(ge)喜歡考(kao)慮周全的答(da)(da)案。
谷歌還(huan)會問(wen)你這樣的(de)(de)問(wen)題：要(yao)記住(zhu)自己看過的(de)(de)內容很(hen)難，尤(you)其是事隔多年以(yi)后，你如何解決這樣的(de)(de)問(wen)題呢？
這是一個很難(nan)的問題，你要想出(chu)(chu)一些解決問題的思路，但(dan)是谷歌還希望(wang)你得(de)出(chu)(chu)一個步(bu)驟實(shi)現你的思路。
我(wo)也同意(yi)(yi)：只會(hui)(hui)冒出各種想(xiang)法(fa)，卻(que)無法(fa)將自(zi)己這些想(xiang)法(fa)變成可操作步驟的(de)人(ren)不是(shi)人(ren)才(cai)，你的(de)想(xiang)法(fa)越有趣，就只會(hui)(hui)越耗散組(zu)織(zhi)的(de)注意(yi)(yi)力而沒有結果。
在谷歌面試(shi)問(wen)題里面，還有(you)一(yi)(yi)類叫費(fei)米(mi)問(wen)題，費(fei)米(mi)認為一(yi)(yi)個理(li)論物理(li)博(bo)士應該(gai)是(shi)可(ke)以估(gu)算一(yi)(yi)切數(shu)據的，比如(ru)：
猜猜你所在的房(fang)間(jian)里面(mian)能放下多少個(ge)網球？
要(yao)解決這樣的(de)(de)(de)問題，需(xu)要(yao)你連(lian)續做出符合(he)邏(luo)輯的(de)(de)(de)思考，從(cong)提出一個(ge)好的(de)(de)(de)假設到得到最后的(de)(de)(de)結論。
谷(gu)歌選擇人才(cai)的(de)第二個要求：兼具發散性思維(wei)和(he)收斂性思維(wei)，把創造力和(he)專(zhuan)注解(jie)決問題的(de)能力結合起(qi)來(lai)。
谷歌(ge)的很多(duo)(duo)面(mian)試(shi)(shi)題太難(nan)了(le)，以致求職者不得不主動(dong)向面(mian)試(shi)(shi)官(guan)試(shi)(shi)探，以獲取更多(duo)(duo)更多(duo)(duo)的信息來幫(bang)助(zhu)解題，這樣做是對的。
事實上谷歌的面試題是如此之(zhi)難(nan)，以致大(da)部分人都會摸不著頭腦，這種壓力會讓很(hen)多人沉默，然后選擇放棄。谷歌倒是不反對你嘟(du)嘟(du)囔(nang)(nang)囔(nang)(nang)，復述(shu)一(yi)(yi)下(xia)問(wen)題，向面試官請求澄清題目(mu)里面的一(yi)(yi)些細節，提出一(yi)(yi)條顯(xian)而易見的思路為什么行不通，然后有時候大(da)腦會跟著語言(yan)走，幫(bang)你帶(dai)來新的靈(ling)感。
谷歌鼓勵(li)你(ni)(ni)主動和面(mian)試(shi)官溝(gou)通(tong)，提出質疑(yi)，要(yao)求澄清歧義，如果你(ni)(ni)需要(yao)假設，可(ke)以(yi)問(wen)問(wen)面(mian)試(shi)官這是(shi)否是(shi)一個正確(que)的假設。谷歌希望你(ni)(ni)可(ke)以(yi)從面(mian)試(shi)官那里獲得更多信(xin)息，進行充分(fen)分(fen)析，給予完整(zheng)解答。
谷歌選擇人才的(de)第三個要(yao)求(qiu)：具(ju)有(you)良(liang)好(hao)合作(zuo)和(he)溝通意識(shi)的(de)人會得到歡迎。
如(ru)果你(ni)在解(jie)題的過程(cheng)中喜歡用(yong)(yong)涂涂畫畫的方(fang)式來(lai) 嘗試解(jie)決問題，你(ni)會得到面試官(guan)更多的青睞，這顯然很好理解(jie)，一個(ge)同時用(yong)(yong)左(zuo)腦(nao)和(he)右腦(nao)思維的人(ren)，在創造性解(jie)決問題方(fang)面會更有優勢。
而且好的視覺化思維也(ye)能(neng)幫助(zhu)你有效把想法傳遞給你的同事。
谷(gu)歌選擇人才的(de)第四個(ge)要求：視覺(jue)化(hua)思(si)維者會得到更多的(de)關(guan)注。
用谷歌的(de)標(biao)準，我(wo)們來嘗(chang)試分析下最(zui)近國五條(tiao)細則，其中一條(tiao)規定：對出售自有住房的(de)，按(an)轉讓所得征收(shou)20%個稅。
網上普遍看(kan)法是這(zhe)條規定會導致(zhi)新(xin)房房價上漲，邏(luo)輯(ji)是這(zhe)樣的：
假設：人是厭惡損失的
推導：所以賣(mai)家(jia)會(hui)把增(zeng)加(jia)稅款加(jia)到房價轉(zhuan)移給買(mai)家(jia)；
推導：二手房價(jia)格上漲(zhang)20%的話(hua)，對買家無(wu) 吸引(yin)力，不如直接(jie)買新房
推導：如果新(xin)房(fang)購買需(xu)求增加，那么(me)房(fang)地產商(shang)無降價壓(ya)力(li)，甚(shen)至促使他們繼續漲價。
這(zhe)個(ge)邏輯是(shi)合理的(de)，但(dan)是(shi)我個(ge)人以為(wei)是(shi)不(bu)完備的(de)，因為(wei)同樣的(de)假設還會得出另外一個(ge)結果(guo)：政策會導(dao)致(zhi)購房需求(qiu)減(jian)少(shao)。
假設：人是厭惡(e)損失的
推導(dao)：所以(yi)賣家會因(yin)為二手房無法銷售而改為出租
推導(dao)：如果大(da)量原來(lai)計劃轉(zhuan)讓房進入(ru)出(chu)租(zu)市場，那么出(chu)租(zu)房源(yuan)會增(zeng)加
推導：出租房源增加的地區(qu)會導致出租房價(jia)格下降(jiang)
推導：這個(ge)地區的人會權(quan)衡是(shi)繼續買房(fang)還是(shi)暫時租(zu)房(fang)更劃算
推(tui)導(dao)：如果部分地(di)區租房(fang)(fang)人口增加，那么買(mai)房(fang)(fang)需求會減少。
繼(ji)續推導(dao)，我們還可以得(de)出另外一個可能性
假(jia)設：購買住房投資回收成本代價太高
推導：原來計劃投資第二套商品房(fang)(fang)的人不會考(kao)慮(lv)購買住房(fang)(fang)
推導：他們可能持幣觀望或者(zhe)改為投資商業地(di)產
推導：政策也會導致部分(fen)有購買力的(de)人群放(fang)棄購房(fang)欲(yu)望(wang)
再進(jin)行分析(xi)，對于(yu)有一套住(zhu)房，想出售后(hou)改善住(zhu)房條(tiao)件(jian)的人而言：
假設：現在賣舊房(fang)(fang)換大房(fang)(fang)的成本增加了20%
推導：要么加(jia)價(jia)賣舊(jiu)房(fang)，這樣銷售周(zhou)期大(da)大(da)增(zeng)加(jia)，減少了新房(fang)購買需(xu)求(qiu)
推導：要么在(zai)政(zheng)策期間不(bu)考慮(lv)改(gai)善性(xing)需求，導致新房購(gou)買(mai)需求減(jian)少
當然還(huan)有一(yi)種(zhong)僅(jin)在理論上存在的可能性：
新政(zheng)府(fu)大力反腐(fu)，大部分(fen)急于出售(shou)住房變現的人都(dou)是貪官，他們是不(bu)在意20%的損(sun)失，所以反腐(fu)成功，房價(jia)慘跌(die)。
現在(zai)如(ru)果繼續分析下去，我們(men)就得估計(ji)全國(guo)購買住房(fang)的剛需里(li)面：
1、全國一個地區有多少人(ren)想買房？
2、想買房的人(ren)里面多(duo)少(shao)是投資性需(xu)求(qiu)，多(duo)少(shao)是改善型需(xu)求(qiu)，多(duo)少(shao)是剛性需(xu)求(qiu)？
3、這些人在新的調控政策面前會采取(qu)怎樣的博(bo)弈心態？
天啊，這(zhe)就(jiu)是谷(gu)歌喜歡考別人的費米(mi)問題。這(zhe)樣(yang)看起來，谷(gu)歌要找的能(neng)解決(jue)問題的人可(ke)真不多。
那么親愛的，房價漲也好，跌也好，我們到底該不該買房呢？
你隔壁的大(da)媽可能(neng)會(hui)告(gao)訴你：如果你沒有(you)房，能(neng)交得起首付就(jiu)趕(gan)緊買，因為過幾年(nian)一通脹，你這(zhe)點錢連一個衛生間(jian)首付都買不(bu)起了！
天(tian)啊，據說這就(jiu)是谷歌和微軟不同的另外一個(ge)要求：
谷(gu)歌選擇(ze)人才的第五個(ge)要求：要基于常識創造(zao)性解(jie)決(jue)問題(ti)，而不(bu)是炫(xuan)耀(yao)你復雜的專業技能。
最(zui)后回到(dao)《誰是(shi)谷歌想(xiang)要的(de)(de)人才(cai)》這本書，這是(shi)一本很(hen)打擊人的(de)(de)書，如果(guo)你求職過(guo)程(cheng)中只看谷歌的(de)(de)面試題，你會(hui)對(dui)你糟糕透頂的(de)(de)智力失望而放棄和高手對(dui)抗的(de)(de)努(nu)力。
但是(shi)我要(yao)坦白告訴你(ni)們一(yi)個(ge)事實，這些(xie)(xie)測試題我和你(ni)結(jie)果一(yi)樣糟糕(gao)。我一(yi)點也不覺得自己擁有(you)那(nei)些(xie)(xie)復雜(za)的(de)解決問(wen)題的(de)靈(ling)感。
我(wo)覺得兩個更好更現實(shi)的問題是：
1、如何帶(dai)領(ling)一幫平庸的(de)人在世界(jie)上找到自己企(qi)業的(de)位置？
2、如何讓平庸(yong)的自己(ji)快(kuai)速提升以致不(bu)被這些牛人打倒？
好在谷歌(ge)也給了我一個(ge)足以自慰 的答(da)案：試(shi)錯，最好的答(da)案都是在快速試(shi)錯的過(guo)程中(zhong)不斷完善(shan)的。
我不如你們聰明(ming)，但是如果我擁有(you)足夠的努(nu)力，我總可(ke)以(yi)在快(kuai)速試(shi)錯中進化，直到我的結果也可(ke)以(yi)和你一樣好。
首頁 - -